<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>OpenSource on loman.it</title><link>https://loman.it/categories/opensource/</link><description>Recent content in OpenSource on loman.it</description><generator>Hugo</generator><language>it</language><lastBuildDate>Thu, 16 Mar 2006 14:38:00 +0100</lastBuildDate><atom:link href="https://loman.it/categories/opensource/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Cina: Internet per Tutti, non tutta</title><link>https://loman.it/2006/03/16/cina-internet-per-tutti-non-tutta/</link><pubDate>Thu, 16 Mar 2006 14:38:00 +0100</pubDate><guid>https://loman.it/2006/03/16/cina-internet-per-tutti-non-tutta/</guid><description>&lt;p&gt;Sembra una buona notizia&amp;hellip; in Cina venderanno un computer al costo di 187 dollari. Il target sono le famiglie povere che finalmente avranno la possibilità di informatizzarsi e di collegarsi ad Internet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Già&amp;hellip; &amp;ldquo;le famiglie povere cinesi si collegheranno ad Internet&amp;rdquo;.
Mmmmmh&amp;hellip;
&amp;ldquo;Le famiglie povere cinesi si collegheranno a quella parte di Internet che la Cina consente di fargli vedere&amp;rdquo;&amp;hellip; ok, così sembra più credibile.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sarei molto curioso di vedere le schermate anche per capire che tipo di Linux hanno installato, e che funzionalità consente di utilizzare.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Distribuzioni Linux Preferite</title><link>https://loman.it/2006/03/09/distribuzioni-linux-preferite/</link><pubDate>Thu, 09 Mar 2006 16:36:00 +0100</pubDate><guid>https://loman.it/2006/03/09/distribuzioni-linux-preferite/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;img alt="Tux, il logo ufficiale di Linux (da wikipedia)" loading="lazy" src="http://loman.it/blog/greenkey/2006-mar-09/distribuzioni_linux_preferite/modules/htmlarea/xinha-nightly/plugins/ImageManager/demo_images/Tux.png"&gt;Eccomi ancora a parlare di classifiche, ma questa si parla del sistema operativo open source più noto: &lt;a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Linux"&gt;Linux&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A fare la graduatoria sono proprio gli utenti linux, ben 2500 navigatori del sito &lt;a href="http://www.linuxquestions.org/"&gt;LinuxQuestions.org&lt;/a&gt; &lt;a href="http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?t=409010"&gt;hanno espresso la loro opinione&lt;/a&gt; su quale sia stato la migliore distribuzione dell&amp;rsquo;anno.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Al primo posto troviamo &lt;a href="http://www.ubuntu.com/"&gt;Ubuntu&lt;/a&gt;, una distribuzione che effettivamente ha avuto una crescita straordinaria nell&amp;rsquo;ultimo periodo. Il suo successo è a parer mio dovuto ad alcuni fattori:&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Integralismo Informatico</title><link>https://loman.it/2005/07/13/integralismo-informatico/</link><pubDate>Wed, 13 Jul 2005 11:06:00 +0200</pubDate><guid>https://loman.it/2005/07/13/integralismo-informatico/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.javaopenbusiness.it/JobEditorial/newsCategoryViewProcess.jsp?editorialID=4178"&gt;Interessante visione del software&lt;/a&gt; da parte di Larry McVoy riportata da &lt;a href="http://blog.debiase.com/"&gt;Luca De Biase&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Re-interpreto.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il punto è che le piattaforme devono essere standard e libere. Quindi un sistema operativo libero, probabilmente ridotto all’osso.
Appicazioni basilari libere, in modo anche da permettere un approccio facilitato agli utenti.
Il resto del software a scelta del produttore in base ai suoi interessi, libero o proprietario non importa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Questo in sostanza è quello che &lt;a href="http://kerneltrap.org/node/222"&gt;dice McVoy&lt;/a&gt;.
“I’ve never bought into the open source model as a self sustaining model for all software.”
L’OpenSource non è un modello di business valido se non si hanno altri guadagni come servizi (RedHat, Suse, IBM), hardware (ancora IBM) oppure dei finanziamenti stabili da enti governativi (come &lt;a href="http://www.weekit.it/index.php?option=com_content&amp;amp;task=view&amp;amp;id=36557&amp;amp;Itemid=148"&gt;sta facendo adesso l’Unione Europea&lt;/a&gt;).
La presa di posizione di Larry sicuramente non piacerà ai puristi dell’OS, ma sono convinto che non abbia tutti i torti.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Il mio prossimo portatile</title><link>https://loman.it/2005/05/05/il-mio-prossimo-portatile/</link><pubDate>Thu, 05 May 2005 15:00:00 +0200</pubDate><guid>https://loman.it/2005/05/05/il-mio-prossimo-portatile/</guid><description>&lt;p&gt;Nonostante abbia per parecchio tempo anelato pensando all’idea di comprarmi un bel Mac, ora ho capito cosa mi comprerò.
Non che quello che usi adesso sia vecchio…
Il mio prossimo portatile sarà un Acer.
Perchè?
perchè ho letto questa notizia: &lt;a href="http://www.linuxhelp.it/modules.php?name=News&amp;amp;file=article&amp;amp;sid=2834"&gt;Acer inizia la commercializzazione di portatili Linux&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finalmente anche i produttori di hardware si stanno svegliando, nonostante negli Stati Uniti stiano già vendendo da parecchio tempo desktop con linux.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Non si sa ancora la distribuzione preinstallata ne il software in bundle, francamente spero in una distribuzione stabile come &lt;a href="http://www.debian.org/"&gt;Debian&lt;/a&gt; o &lt;a href="http://www.slackware.com/"&gt;Slackware&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Perchè dovrei fare il programmatore OpenSource?</title><link>https://loman.it/2005/04/15/perch%C3%A8-dovrei-fare-il-programmatore-opensource/</link><pubDate>Fri, 15 Apr 2005 16:55:00 +0200</pubDate><guid>https://loman.it/2005/04/15/perch%C3%A8-dovrei-fare-il-programmatore-opensource/</guid><description>&lt;p&gt;Perchè poi ti assumono in piccole aziende che ci credono:
&lt;a href="http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6401"&gt;IBM Hiring Mozilla Firefox Programmer&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>