<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Attualità on loman.it</title><link>https://loman.it/categories/attualit%C3%A0/</link><description>Recent content in Attualità on loman.it</description><generator>Hugo</generator><language>it</language><lastBuildDate>Thu, 11 May 2006 12:24:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://loman.it/categories/attualit%C3%A0/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Google Trends</title><link>https://loman.it/2006/05/11/google-trends/</link><pubDate>Thu, 11 May 2006 12:24:00 +0200</pubDate><guid>https://loman.it/2006/05/11/google-trends/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.google.com/trends"&gt;Google Trends&lt;/a&gt;, un nuovo figlio della &lt;a href="http://www.google.com/"&gt;grande G&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Questo bellissimo prodottino (specie per chi ama le statistiche) serve a capire l&amp;rsquo;andamento delle ricerche su Google di un dato termine. Faccio un esempio.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img alt="Risultati di Google Trends su Mandriva, Redhat, Ubuntu, Suse" loading="lazy" src="http://loman.it/blog/greenkey/2006-may-11/google_trends/modules/htmlarea/xinha-nightly/plugins/ImageManager/demo_images/GoogleTrends_mandriva_redhat_ubuntu_suse.png"&gt;Ho provato a cercare:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.google.com/trends?q=mandriva%7Cmandrake%2C+redhat%2C+ubuntu%2C+suse"&gt;mandriva|mandrake, redhat, ubuntu, suse&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Questo vuol dire che confronto la quantità di ricerche fatte sulle parole separate dalla virgola. Insomma Google calcola quante volte è stata cercata la parola &amp;ldquo;ubuntu&amp;rdquo;, quante volte la parola &amp;ldquo;redhat&amp;rdquo;, e così via. Per Mandriva ho messo l&amp;rsquo;operatore &amp;ldquo;oppure&amp;rdquo; (&amp;quot;|&amp;quot;) perchè avendo cambiato nome volevo i risultati delle due parole sommati.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>le mie idee sulle Elezini Politiche 2006</title><link>https://loman.it/2006/04/11/le-mie-idee-sulle-elezini-politiche-2006/</link><pubDate>Tue, 11 Apr 2006 12:43:00 +0200</pubDate><guid>https://loman.it/2006/04/11/le-mie-idee-sulle-elezini-politiche-2006/</guid><description>&lt;p&gt;Pare che le elezioni politiche di questo giro abbiano catalizzato l&amp;rsquo;attenzione degli Italiani. Vuoi i faccia-a-faccia, vuoi la popolarità dei due contendenti, vuoi tante cose&amp;hellip; in giro non si sente parlare d&amp;rsquo;altro&amp;hellip;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anche io ho qualcosa da dire&amp;hellip;&lt;/p&gt;
&lt;h4 id="sugli-exit-polls"&gt;Sugli Exit Polls&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Appena sono uscite ho pensato che non potevano essere affidabili.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un margine di errore del 5% con valori così vicini è un&amp;rsquo;assurdità, capisco se si fossero stati valori più discordanti come 40&lt;del&gt;45 contro 55&lt;/del&gt;60, ma con valori prossimi al 50-50 un errore anche piccolo può ridurre la credibilità della statistica.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Chi votare? non c'è due senza tre</title><link>https://loman.it/2006/03/24/chi-votare-non-c%C3%A8-due-senza-tre/</link><pubDate>Fri, 24 Mar 2006 15:42:00 +0100</pubDate><guid>https://loman.it/2006/03/24/chi-votare-non-c%C3%A8-due-senza-tre/</guid><description>&lt;p&gt;Ecco il terzo sito che trovo (grazie &lt;a href="http://www.aprildarkfairy.it/"&gt;Baba&lt;/a&gt;) che aiuta a decidere chi votare il 9 aprile.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si chiama &lt;a href="http://www.chivotare.it/"&gt;ChiVotare.it&lt;/a&gt;, la fantasia del nome e la grafica del sito sono probabilmente dovuti all&amp;rsquo;anno di realizzazione, che è il 2001.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;ho provato (come ho fatto con &lt;a href="http://loman.it/blog/greenkey/2006-mar-24/chi_votare_non_ce_due_senza_tre/chi_votare"&gt;DimmiChiSeiTiDiroChiVotare&lt;/a&gt; e &lt;a href="http://loman.it/blog/greenkey/2006-mar-24/chi_votare_non_ce_due_senza_tre/blog/greenkey/2006-mar-16/scegliere_chi_votare_e_sempre_pi_difficile"&gt;VoiSieteQui&lt;/a&gt;) ed ecco i commenti:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;è lento (io uso Firefox)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;gli argomenti proposti non permettono un approfondimento&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;non è chiaro alla fine di quanto si è vicini al partito selezionato&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;non si capisce in base a quali risposte ci si è spostati verso una direzione&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Francamente preferisco gli altri due, in particolare &lt;a href="http://www.voisietequi.it/"&gt;VoiSieteQui&lt;/a&gt; ha il pregio di poter essere &amp;ldquo;socialmente estensibile&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Scegliere chi votare è sempre più difficile...</title><link>https://loman.it/2006/03/16/scegliere-chi-votare-%C3%A8-sempre-pi%C3%B9-difficile.../</link><pubDate>Thu, 16 Mar 2006 17:35:00 +0100</pubDate><guid>https://loman.it/2006/03/16/scegliere-chi-votare-%C3%A8-sempre-pi%C3%B9-difficile.../</guid><description>&lt;p&gt;&amp;hellip; ma per fortuna ci sono questi fantastici tool in internet!!! (sono sarcastico eh&amp;hellip;)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il primo lo &lt;a href="http://loman.it/blog/greenkey/2006-mar-16/scegliere_chi_votare_e_sempre_pi_difficile/chi_votare"&gt;abbiamo già visto&lt;/a&gt;, ma ecco il secondo: &lt;a href="http://www.voisietequi.it/"&gt;VoiSieteQui&lt;/a&gt;. Che per tenere fede al nome visualizza una mappa con la &amp;ldquo;distanza&amp;rdquo; dai vari partiti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inutile dire che hanno più o meno la stessa utilità&amp;hellip;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sarebbe bello, per esempio pensando a quest&amp;rsquo;ultimo, che oltre a fare inserire le preferenze agli &amp;ldquo;utenti&amp;rdquo;, le facessero inserire anche ai partiti. Allora si scoprirebbe magari che un partito di una coalizione è più vicino all&amp;rsquo;altra (non mi stupirebbe).&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Cina: Internet per Tutti, non tutta</title><link>https://loman.it/2006/03/16/cina-internet-per-tutti-non-tutta/</link><pubDate>Thu, 16 Mar 2006 14:38:00 +0100</pubDate><guid>https://loman.it/2006/03/16/cina-internet-per-tutti-non-tutta/</guid><description>&lt;p&gt;Sembra una buona notizia&amp;hellip; in Cina venderanno un computer al costo di 187 dollari. Il target sono le famiglie povere che finalmente avranno la possibilità di informatizzarsi e di collegarsi ad Internet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Già&amp;hellip; &amp;ldquo;le famiglie povere cinesi si collegheranno ad Internet&amp;rdquo;.
Mmmmmh&amp;hellip;
&amp;ldquo;Le famiglie povere cinesi si collegheranno a quella parte di Internet che la Cina consente di fargli vedere&amp;rdquo;&amp;hellip; ok, così sembra più credibile.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sarei molto curioso di vedere le schermate anche per capire che tipo di Linux hanno installato, e che funzionalità consente di utilizzare.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Philip K. Dick in pubblicità</title><link>https://loman.it/2006/03/13/philip-k.-dick-in-pubblicit%C3%A0/</link><pubDate>Mon, 13 Mar 2006 11:07:00 +0100</pubDate><guid>https://loman.it/2006/03/13/philip-k.-dick-in-pubblicit%C3%A0/</guid><description>&lt;p&gt;Forse è solo dovuto alla mia mania per &lt;a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Philip_Dick"&gt;Philip Dick&lt;/a&gt; che mi sembra di vederlo ovunque&amp;hellip; però &lt;a href="http://spotx.blogosfere.it/2006/03/la_buona_vecchi.html"&gt;questa pubblicità&lt;/a&gt; mi sembra proprio ispirata ad Ubik&amp;hellip; dopo il cinema la pubblicità?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[fonte: &lt;a href="http://spotx.blogosfere.it/2006/03/la_buona_vecchi.html#comment-14943820"&gt;SpotX&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>